Según los medios:

“La mitad de los británicos no creen en la evolución, concluye una encuesta. Más de una quinta parte prefiere el creacionismo o el diseño inteligente, mientras muchos otros están confundidos acerca de la teoría de Darwin” (The Guardian)

“Una encuesta revela las dudas del público acerca de la teoría de la evolución de Charles Darwin” (Telegraph)

“Más del 50% de la población británica no acepta la teoría de la evolución de Darwin” (El Mundo)

“La mitad de los británicos dudan de Darwin” (El Periódico)

“La mitad de los británicos dudan de la veracidad de las tesis de Darwin” (Mediterráneo)

Etcétera. Habría tantas cosas que comentar… De nuevo una total identificación de la evolución biológica con Darwin. Además, no es lo mismo negar un hecho científico (la evolución) que dudar de una teoría científica (que, por cierto, hace casi 80 años que ya no es la de Darwin). Yo, por ejemplo, considero sanísimo dudar de las teorías científicas (y estúpido rechazarlas sin una refutación consistente). Tampoco es lo mismo eso que dudar de un señor (de nuevo, el amigo Charles). Pero en los titulares vale todo, y esto incluye los titulares de Theos, el propio organismo que ha realizado la encuesta:

“La mitad de los británicos, escépticos con la evolución” (Theos).

(Theos, por cierto, es un “think tank” que sostiene, entre otras cosas, que nos encontramos en un proceso de des-secularización y que la sociedad solo puede florecer “en la fe”).

Leer el resto de esta entrada »